新年的对话:

  a:一个人在愤怒的时候是不理性的，而非理性对于人来说是大忌.

  Thomas Aquinas说得好啊，神学是建立在信仰之石上的理性科学
  但明显愤青不能成为信仰
  b:有些时候是需要人用非理性的态度去处理

     但并不是在日常生活中
  a:比如？……
  b:战争

     过于理性..反而会成为累赘
  a:为什么会打仗
     我觉得执行战争的人只是棋仔
  b:不能这么说
     执行战争的人在内心深处都是渴望战争的

     因为战争总能够给他们带来点东西
     比如说:权利,金钱,荣耀
  a:我觉得
     这样想的人，大部分是因为没有经历过战争

     当然不排除战争狂徒
  b:我觉得
    这是潜意识
  a:我相信如果把死亡和世间荣耀平等地放在一个人面前选择，大部分人会选择前者
  b:即使再不想打杖的人也会这样

     比如说,一嗰人很不喜欢打仗.很厌恶
     但是通常他都会说一句,是军人的荣耀把我放在了战场上
     这就是

  a:是后面有枝枪对着我，我不能逃走
     要么选择被敌人杀死，要么被自己人杀死

    这是一个老兵的话
   b:同理

      他得到的是他的生命
     得到这嗰内容很广泛
  a:确实

  b:但必然有他们选择的一样东西..
     不过可能有的人选择好的..有的人选择不好的
     有的人为了正义而战争.有的人为了私欲
     有的人为了正义而战争.有的人为了私欲
  a:如果建立在你的思想上的话，理性人选择的都是私欲，而不是正义
  b:你说得对
     我说的正义只是狭隘的正义
  a:自己的正义
     Ego's JUSTICE
  b:没错
 

       有点残缺.不过我很喜欢这嗰对话啊.

      战争,和平.怎么去定义呢?

     战争成就了一批人,但是也失去了一批人.

     始终,失去的,多于得到的.